- Auteur
- Bridget PAGE
- Titre
- TIMOTHY BLAKE, LA MORT EN HERITAGE
- Maison d'édition
- Autoédition
- Relecture
- Oui
- Service de presse
- Oui
Thriller / 373 pages
4ème de couverture :
Gildas Gabin, est un flic expert en criminologie, spécialisé dans les tueurs en série. Ses connaissances, conjuguées à des capacités sensorielles hors norme, lui ont permis de se bâtir une réputation qui dépasse largement l’hexagone. C’est dans ce cadre qu’il débarque à La Rochelle, une ville reliée au pire de ses souvenirs et au plus cuisant de ses échecs.
Timothy Blake tient de son père un lourd héritage qu’il s’efforce de perpétuer, y travaillant sans relâche depuis bientôt dix ans.
Désormais, il se sent prêt à voler de ses propres ailes, à se dédouaner des consignes paternelles, à surfer sur de vagues de la décadence, à repousser les limites de la cruauté, mais aussi celles de sa propre jubilation. Il nous entraîne au cœur de sa sordide passion.
Gildas Gabin s’efforce de débusquer l’ « artiste » et de stopper l’hémorragie mais, privé de ses aptitudes si particulières et hanté par un spectre qui obscurcit son jugement, il lui faudra résoudre l’énigme de son passé pour mettre le point final à la série sanglante qui terrorise la ville Blanche.
Chronique :
Ce livre fait indéniablement parti des thrillers, le machiavélisme et l’intelligence disproportionnées du tueur en série est la base même du livre. Un personnage fortement antipathique avec une estime de lui-même très déplaisante, cependant il reste maître du récit jusqu’à la fin, l’anti-héros dans toute sa splendeur maléfique, le côté le plus sombre et noir du pire des psychopathe que l’on ne peut même pas qualifier d’être humain. Il se considère comme un artiste et ce qu’il entreprend est un art des plus nobles.
Il est le narrateur important du livre, il nous explique son point de vue, ses planifications et essaie de nous rallier à sa cause qu’il croit juste, il est dépourvu d’émotions, froid et insensible, il se nourrit de la souffrance d’autrui.
Pour contrecarrer ce tueur en série, le professionnel va entrer en scène et mener à bien la quête de justice, il devrait être le héros de l’histoire. Cependant son profil psychologique est affaibli par des démons passés et lui ôtent ses étonnantes capacités qui lui permettraient de stopper cet enchaînement de meurtre.
Ce personnage apparaît en-dessous des capacités du tueur, on aurait presque envie de le secouer par moment, de lui dire de se réveiller un peu. Ses attitudes et son langage envers sa femme nous démontrent une certaine faiblesse, un côté romantique qui ne cadre pas forcément avec son personnage de « profileur » !
Il est le second narrateur interne et il nous explique son point de vue et ses difficultés liées à l’enquête. Il est impliqué professionnellement et personnellement dans l’histoire.
Ces deux narrations sont en alternances durant tout le livre, le premier ayant toujours de l’avance sur le second dans les actes, c’est lui qui mène la danse, cette façon d’aborder le thriller est très original.
En ce qui concerne l’espace-temps, le cadre se déroule dans la même ville et ses alentours sur plusieurs semaines pour l’affaire en cours. On aura affaire cependant à des retours en arrière pas forcément dans un ordre chronologique, qui permettent une vue d’ensemble de la folie du tueur.
Le style est logique, les raisonnements des personnages sont bien définis, le lecteur sait où il va, la vitesse de l’action est assez lente, ce n’est pas le principal dans cette histoire car bien entendu dès le départ on connaît l’anti-héros et ses actes.
Le suspense se situe dans la confrontation finale, quand, où et comment ? Qui sortira vainqueur de cet affrontement entre les deux protagonistes principaux ?
La touche finale sera faite d’une morale qui laissera le lecteur seul devant sa propre conscience.
Mon avis personnel :
Un bon thriller construit d’une manière originale, un mélange d’empathie et d’antipathie pour les personnages, je l’ai détesté (lequel ?), je l’ai jugé (lequel ?), je ne les ai tout simplement pas aimé, mais en appréciant ces sentiments négatifs qu'ils m'ont inspiré !
J’ai voyagé entre intelligence, souffrance, haine, noirceur, folie, stupidité. Je me suis appropriée cette histoire durant mes heures de lecture, cependant la fin me correspond-elle ? Cela je le garderai pour moi afin de ne pas spoiler le roman.
Vous voulez le savoir, lisez le livre c’est mon conseil.
4ème de couverture :
Gildas Gabin, est un flic expert en criminologie, spécialisé dans les tueurs en série. Ses connaissances, conjuguées à des capacités sensorielles hors norme, lui ont permis de se bâtir une réputation qui dépasse largement l’hexagone. C’est dans ce cadre qu’il débarque à La Rochelle, une ville reliée au pire de ses souvenirs et au plus cuisant de ses échecs.
Timothy Blake tient de son père un lourd héritage qu’il s’efforce de perpétuer, y travaillant sans relâche depuis bientôt dix ans.
Désormais, il se sent prêt à voler de ses propres ailes, à se dédouaner des consignes paternelles, à surfer sur de vagues de la décadence, à repousser les limites de la cruauté, mais aussi celles de sa propre jubilation. Il nous entraîne au cœur de sa sordide passion.
Gildas Gabin s’efforce de débusquer l’ « artiste » et de stopper l’hémorragie mais, privé de ses aptitudes si particulières et hanté par un spectre qui obscurcit son jugement, il lui faudra résoudre l’énigme de son passé pour mettre le point final à la série sanglante qui terrorise la ville Blanche.
Chronique :
Ce livre fait indéniablement parti des thrillers, le machiavélisme et l’intelligence disproportionnées du tueur en série est la base même du livre. Un personnage fortement antipathique avec une estime de lui-même très déplaisante, cependant il reste maître du récit jusqu’à la fin, l’anti-héros dans toute sa splendeur maléfique, le côté le plus sombre et noir du pire des psychopathe que l’on ne peut même pas qualifier d’être humain. Il se considère comme un artiste et ce qu’il entreprend est un art des plus nobles.
Il est le narrateur important du livre, il nous explique son point de vue, ses planifications et essaie de nous rallier à sa cause qu’il croit juste, il est dépourvu d’émotions, froid et insensible, il se nourrit de la souffrance d’autrui.
Pour contrecarrer ce tueur en série, le professionnel va entrer en scène et mener à bien la quête de justice, il devrait être le héros de l’histoire. Cependant son profil psychologique est affaibli par des démons passés et lui ôtent ses étonnantes capacités qui lui permettraient de stopper cet enchaînement de meurtre.
Ce personnage apparaît en-dessous des capacités du tueur, on aurait presque envie de le secouer par moment, de lui dire de se réveiller un peu. Ses attitudes et son langage envers sa femme nous démontrent une certaine faiblesse, un côté romantique qui ne cadre pas forcément avec son personnage de « profileur » !
Il est le second narrateur interne et il nous explique son point de vue et ses difficultés liées à l’enquête. Il est impliqué professionnellement et personnellement dans l’histoire.
Ces deux narrations sont en alternances durant tout le livre, le premier ayant toujours de l’avance sur le second dans les actes, c’est lui qui mène la danse, cette façon d’aborder le thriller est très original.
En ce qui concerne l’espace-temps, le cadre se déroule dans la même ville et ses alentours sur plusieurs semaines pour l’affaire en cours. On aura affaire cependant à des retours en arrière pas forcément dans un ordre chronologique, qui permettent une vue d’ensemble de la folie du tueur.
Le style est logique, les raisonnements des personnages sont bien définis, le lecteur sait où il va, la vitesse de l’action est assez lente, ce n’est pas le principal dans cette histoire car bien entendu dès le départ on connaît l’anti-héros et ses actes.
Le suspense se situe dans la confrontation finale, quand, où et comment ? Qui sortira vainqueur de cet affrontement entre les deux protagonistes principaux ?
La touche finale sera faite d’une morale qui laissera le lecteur seul devant sa propre conscience.
Mon avis personnel :
Un bon thriller construit d’une manière originale, un mélange d’empathie et d’antipathie pour les personnages, je l’ai détesté (lequel ?), je l’ai jugé (lequel ?), je ne les ai tout simplement pas aimé, mais en appréciant ces sentiments négatifs qu'ils m'ont inspiré !
J’ai voyagé entre intelligence, souffrance, haine, noirceur, folie, stupidité. Je me suis appropriée cette histoire durant mes heures de lecture, cependant la fin me correspond-elle ? Cela je le garderai pour moi afin de ne pas spoiler le roman.
Vous voulez le savoir, lisez le livre c’est mon conseil.